İzmir Web Tasarım davada davacı-davalı taraf dava Web Tasarımı dilekçesinde, İzmir Webimin kıskançlıkları ile evlilik birliğinin çekilmez hale geldiğini iddia etmektedir. Ancak, söz konusu iddia gerçeği yansıtmamakta aksine İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı tarafın kıskançlıkları ile evlilik birliği çekilmez hale getirmiştir. Zira, İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı taraf, İzmir Webime nişanlandığı günden bu yana baskı yapmış, etek giydirmemiş, makyaj yapmasına izin vermemiş, arkadaşları ile görüştürmemiştir. İzmir Webim, bu durumu eşiyle ilişkisi, evliliği bozulmaması için kabullenmiş ve büyütmemiş, tüm bu süreçte İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı tarafın kuralları ile yaşamıştır. Buna rağmen, davalı tarafın İzmir Webime karşı kendisinin yaptığı hareketleri, kıskançlığı, baskıyı İzmir Webim yapmış gibi lanse etmeye çalışmasına tarafımızca bir anlam verilememiş olup, dinleteceğimiz tanıklarımızın anlatımlarından, esasen yerli yersiz kıskançlık Web Tasarımı gösteren tarafın İzmir Webim değil İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı taraf olduğu ispat olunacaktır.
İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı taraf dava dilekçesinde, İzmir Webimin davalı tarafa ve ailesine hakaretler ettiğini ve evlilik birliğinin gerektirdiği saygıyı göstermediğini iddia etmektedir. Ancak, yine tüm bu saygısız hareketler, hakaretler ve küçük düşürücü davranışlar esasen İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı tarafın İzmir Webime ve İzmir Webimin ailesine karşı gerçekleştirilmiş olup, İzmir Webim ise tüm bunların aksine eşine ve ailesine karşı oldukça saygılı, anlayışlı, sebatkâr, güleryüzlü ve misafirperver olmuştur. Şöyle ki, İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı tarafın kuzeni olan Murat Güleryüz isimli şahıs, taraflar evlenene kadar, İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı tarafın maddi olarak desteğini görmüş, ancak tarafların evlenmesinden sonra, bu desteği kaybetmiş olması nedeniyle bunun sebebi olarak İzmir Webimi görmüş ve tabiri caizse bu nedenle İzmir Webime düşmanlık beslemiş ve İzmir Webim ile anlaşamamıştır. İzmir Web Tasarım davanın davacısı/davalı taraf ise bu hususu bildiği ve her iki tarafında birbirinden hoşlanmadığını bilmesine rağmen, salt İzmir Webimi sinir etmek için her defasında kuzeni Murat Güleryüz’ü müşterek konuta getirerek İzmir Web ve eşi içki içmediği ve müşterek konutta içki içilmemesi hususunda fikir birliğine vardığı halde Murat Güleryüz’ün müşterek konutta içki içmesine müsaade etmiş, hatta kendisi de içki içmeye başlamış, 3 aylık yeni hamile olan İzmir Webi kendilerine hizmet etmek zorunda bırakmıştır. O sırada evde bulunan kız kardeşi de olaylara şahittir. İlerleyen saatlerde İzmir Web kendilerinden yatak yapmak için yardım istediğinde ise İzmir Webe tokat atıp olay çıkartmıştır. Olay anında orada bulunan kardeşi dahi; “abi sen hamile, çocuğunu taşıyan kadına bunları yapamazsın” diyerek evden ikisini de kovmuş ve İzmir Webin yanında sabaha kadar kalmıştır. O gün, İzmir Webin eşinin diğer akrabaları da müşterek konuta ziyarete gelmişler, İzmir Web herzamanki gibi son Web Tasarımı derece misafirperver davranışlarını sürdürmüş, misafirlerini ikramlar yaparak ağırlamıştır. Bundan sonra, Murat Güleryüz dahil tüm misafirleri evlerine bırakmak için evden çıkan davalı, müşterek konuta tekrar Murat Güleryüz de yanında olmak üzere geri gelmiş ve İzmir Web ile kavga etmiştir. İzmir Web Tasarım davanın Web Tasarımı davacısı/davalının bu hareketleri, tabiri caizse İzmir Webim için evliliğin son zamanlarında eziyete dönüşmüş olup, davalı tarafın kasti bu hareketlerinin neticesinde daha fazla dayanamayan İzmir Webim boşanmak için zaten Sayın Mahkemeniz nezdindeki davayı açmıştır.
